تامین۲۴/ تعطیلات آخر هفته به کام اهالی ساختمان شیشهای نبود. گلایه پشت گلایه بود که روانه جام جم میشد. کار با گلایه نامه وزیر بهداشت شروع شد. آنجا که روی آنتن زنده صدا و سیما وزیر آرام کابینه که از سرسختترین مخالفان دولت تا آرامترین هوادارانش همواره او را تحسین کردهاند، از کوره در رفت. از سیاستهای غیرمنصفانه صداوسیما انتقاد کرد و از آنها همان سوالی را پرسید که این روزها خیلیها از مخالفان دولت میپرسند: «در دولت قبل کجا بودید؟» هنوز بهت گلایههای وزیر بهداشت تمام نشده بود که یک نامه بلندبالا از سوی وزیر راه و شهرسازی هم به مقصد جام جم ارسال شد. گلایه از اطلاعرسانی نادرست از گزارش کمیسیون عمران مجلس که روز چهارشنبه در مجلس شورای اسلامی قرائت شده بود.
تکمیلکننده گلایههای آخر هفته اما اسحاق جهانگیری، معاون اول رییسجمهور بود که در مراسمی که وزیر بهداشت هم در آن حضور داشت به صدا و سیما کنایه زد که هنر کردهاند که توانستهاند وزیر آرام کابینه یعنی وزیر بهداشت را هم عصبانی کنند. هفته پیش وزیر کشور و این هفته سه مقام دولتی دیگر. در میان دولتیها کسی نیست که از اهالی ساختمان شیشهای جام جم راضی باشد. هرچند که در طول دوره دولت یازدهم این ساختمان سه رییس مختلف به خود دیده است اما همچنان نارضایتی از اهالی آن ادامه دارد. گلایههایی که شاید در ماههای منتهی به انتخابات ریاستجمهوری شدت بیشتری هم به خود بگیرد.
چگونه مردم به سایر خبرهای شما اعتماد کنند؟
هنوز معلوم نیست تصادف قطار سمنان- مشهد با قطار تبریز- مشهد که در آن صبح جمعه سرد زیر صفر درجه، ٤٩ نفر را به کام مرگ برد قرار است وزیر مسکن و شهرسازی را هم از وزارتخانه راهی خانه کند یا نه؛ اما قدر مسلم مخالفان عباس آخوندی وزیر اصلاحطلب دولت یازدهم تلاشهای رسانهای را برای به سرانجام رساندن استیضاح او به کار بستهاند. شاهد این مدعا هم گزارشهای جهتدهی شده رسانههای منتقد دولت و در راس آنها صدا و سیما است.
اگرچه بعد از آمدن علی عسگری، مدیر جدید رسانه ملی، کمی از سطح تنشهای میان دولت و صدا و سیما کاسته شد اما پخش گزارشی تحریف شده از جلسه علنی چهارشنبه گذشته مجلس و گزارش کمیسیون عمران درباره سانحه قطار سمنان، میل رسانه ملی به مقصر نشان دادن آخوندی در این اتفاق را بیش از پیش عیان کرد تا دولتیها دوباره روی ریل گلهگذاری از صدا و سیما قرار بگیرند. اینبار با نامهای اعتراضی و بلندبالا از طرف آخوندی به علی عسگری، رییس صدا و سیما که دو رونوشت از آن هم به دفاتر رییسجمهور و علی لاریجانی رییس مجلس رفته است. آخوندی از رییس صدا و سیما خواسته تا بر اساس ماده ۳۰ اساسنامه سازمان صدا و سیما این نامه در همان شبکههایی که گزارش صدا و سیما از آنها پخش شده با دو برابر تعداد تکرار خوانده شود.
گزارش صدا و سیما روز چهارشنبه حدود ۱۰ ساعت در تمام بستههای خبری آن و همینطور در زیرنویسهای خبری و شبکه خبر منتشر شد. گزارشی که طبق بیان آخوندی وزیر راه و شهرسازی «دروغ، تحریف شده و جریانسازی علیه وزارت راه و شهرسازی بود». برای همین او از علی عسگری پرسیده است: «وقتی رسانه ملی یک خبر رسمی را که ناظر بر رابطه قانونی بین مجلس و دولت است اینگونه تحریف میکند چگونه میتوان انتظار داشت که مردم به سایر خبرهای شما اعتماد کنند.» نکته مهم در نامه آخوندی این است که او همان روز چهارشنبه از ساعت سه بعدازظهر سه بار با رییس صدا و سیما تماس گرفته تا این گزارش مطابق گزارش کمیسیون تصحیح شود اما تا ساعت ٩ شب خبری از تصحیح این گزازش در کار نبود. این اتفاق ظاهرا با وجود دستور رییس صدا و سیما برای تصحیح گزارش رخ داده است. به همین دلیل آخوندی به علی عسگری نوشته: «تحریف آشکارا و بهوضوح در موضوعی با این درجه حساسیت در افکار عمومی و بیتوجهی به دستور شما چه معنایی میتواند داشتهباشد؟ آیا این جز جریانسازی رسانهای، آن هم به صورت بسیار ابتدایی و مبتذل معنی دیگری دارد؟»
اعتراض آخوندی در این نامه به چند تحریف مهم صدا و سیما درباره گزارش کمیسیون عمران مجلس در صحن علنی روز چهارشنبه بود که از شبکههای مختلف سیما و در چندین بخش خبری پخش شد. از جمله اینکه صدا و سیما در گزارش خودش به بیش از دو هزار بار خرابی ATC اشاره کرد که این عدد هرگز در گزارش کمیسیون عمران نیامده بود. یا استفاده از عبارت «بسیاری از انتصابهای کلیدی و مناصب حرفهای راهآهن یا مغایر با قانون و تخلف بوده و یا...» در گزارش پخش شده از صدا و سیما که تحریف شده این جمله از گزارش کمیسیون عمران بود: «تعدادی از انتصابهای حرفهای راه آهن بر اساس تجربه، تخصص مرتبط و رعایت ارتقای سلسله مراتبی نبوده...». مهمتر از اینها اینکه همان ابتدای گزارش کمیسیون عمران قید شده که وزیر راه و شهرسازی و مدیرعامل راه آهن به دلیل مدیریت کلان خودشان مقصر رفتارهای انسانی و سیستمی پاییندست و عوامل نهایی منجر به سانحه نیستند در حالی که در گزارش صدا و سیما وزارتخانه و ضعف مدیریتی عامل این حادثه اعلام شد. آنها در گزارش خودشان ترجیح دادند تنها سخنان علی مطهری رییس جلسه و نمایندگانی که مخالف این گزارش بودند را منعکس کنند. به همین جهت آخوندی در نامهاش به رییس صدا و سیما می نویسد که صدا و سیما «گزارش کمیسیون را وارونه جلوه داد و حقیقت را قلب کرد». به علاوه بخش خبری ساعت ١٤ شبکه اول اظهارنظر اکبر ترکان، مشاور رییسجمهور درباره علت سانحه را یک اظهارنظر شخصی قلمداد کرد. در حالی که ترکان به عنوان سرپرست تیم بررسیکننده سانحه از سوی معاون اول رییسجمهور صحت عملکرد سیستم را بر اساس بررسیهایی که این تیم انجام داده بودند اعلام کرده بود.
آخوندی بعد از اینکه به همه کاستیهای گزارش صدا و سیما و جهت دهیهای عامدانه آن اشاره کرده، از رییس صدا و سیما پرسیده است: «آیا بیاعتماد ساختن میلیونها ایرانی و ۲۵ میلیون مسافری که سالانه با استفاده از قطار به مقاصد خود سفر میکنند، ناظر بر منافع ملی است؟ آن هم سیستمی که در مقایسه با تمام شقوق حملونقلی ایمنترین آنها است؟ آیا این نوع خبررسانی جفا به جانباختگان و ملت ایران نیست؟ آیا آنانکه صدا و سیما را ابزار کردهاند و خون جانباختگان را دستاویز تصفیه حساب سیاسی خود قرار دادهاند نمیدانند که گزارشگری گزینشگرانه و برجستهسازی امور حاشیهای یا دروغین و بازی با افکار عمومی برای مطامع گروهی تا چه حد خطرناک است؟ در این میانه یکی به فکر فروش کالای روسی است و دومی به فکر فروش ریل است. و در این آشفتهبازار سیاستبازان مقصر تعیین میکنند».
منبع : روزنامه اعتماد
